有效的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)體系運(yùn)轉(zhuǎn)起來后，發(fā)電企業(yè)就不必溝兌調(diào)度部門，因?yàn)殡娋W(wǎng)公司會(huì)從企業(yè)利益最大化的角度出發(fā)，在確保滿足負(fù)荷需求的前提下實(shí)現(xiàn)購(gòu)電成本最低。
 
   在用電側(cè)設(shè)置銷售標(biāo)桿電價(jià)和上下浮動(dòng)的區(qū)間，除居民用戶、農(nóng)業(yè)灌溉、公用事業(yè)、軍工生產(chǎn)等實(shí)行低電價(jià)并保證用電外，其它用戶按價(jià)申報(bào)用電需求，價(jià)高的優(yōu)先保證按需量用電，這樣可以通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效遏制高耗能工業(yè)等落后產(chǎn)能的發(fā)展。繼續(xù)堅(jiān)持在居民用電上推行階梯電價(jià)制度。
 
   價(jià)格實(shí)現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)，節(jié)能調(diào)度的問題也就迎刃而解。在豐水期，徑流式水電站為避免棄水自然會(huì)選擇報(bào)低電價(jià)，如報(bào)高了，燃煤火電在該價(jià)格水平能夠盈利就會(huì)參與競(jìng)量競(jìng)價(jià)，總供給量增加，按報(bào)送比例上網(wǎng)則水電就會(huì)棄水。在枯水期，水電出力不足，燃煤電廠就報(bào)高價(jià)，大容量、高參數(shù)的機(jī)組煤耗低，當(dāng)同一價(jià)格供大于求時(shí)就可憑借相對(duì)于中小機(jī)組的成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)行降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)取多發(fā)電。同樣峰谷電價(jià)也可以通過競(jìng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)按質(zhì)論價(jià)，抽水蓄能電站在發(fā)電調(diào)峰時(shí)執(zhí)行高電價(jià)，在低谷時(shí)段電低價(jià)時(shí)蓄水，盈利有了保證，業(yè)主就有了建設(shè)的積極性，電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，電網(wǎng)安全性更高。

    我國(guó)以燃煤發(fā)電為主，各省火電企業(yè)能否維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將決定各省上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)的價(jià)格水平，進(jìn)而影響銷售電價(jià)。
 新時(shí)期，構(gòu)建有中國(guó)特色的競(jìng)爭(zhēng)性的電力市場(chǎng)，確保整個(gè)電力工業(yè)持續(xù)健康平穩(wěn)發(fā)展應(yīng)是電力體制改革的主要目標(biāo)。為此，應(yīng)圍繞以下幾個(gè)關(guān)鍵問題進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入地改革。
  
一、理順資源獲得成本是推動(dòng)電力體制改革的前置條件
 
   傳統(tǒng)意義上將煤炭、石油、天然氣、水能、風(fēng)能、太陽能等劃分為一次能源，電力等劃分為二次能源。煤炭、石油、天然氣等礦產(chǎn)資源是有限的，這類資源開發(fā)需繳納資源稅，而燃煤發(fā)電、燃?xì)獍l(fā)電等電企主要成本是燃料采購(gòu)，煤炭、天然氣已征資源稅，這類電企生產(chǎn)成本是全成本。水能、風(fēng)能、太陽能等是可再生的，而國(guó)家對(duì)這類資源還未征收資源稅，致使此類電企實(shí)際生產(chǎn)成本低于其正常成本。
因此應(yīng)啟動(dòng)水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電等企業(yè)的資源稅征收工作，建立科學(xué)合理的評(píng)估體系和詳細(xì)的計(jì)算公式。宜采用前低后高的方式征收資源稅，因?yàn)檫@類企業(yè)在剛投產(chǎn)時(shí)固定資產(chǎn)折舊和財(cái)務(wù)費(fèi)用最高，后逐步遞減，提完折舊和還完貸款后運(yùn)行成本幾乎為零，可以加大征稅幅度，否則在上網(wǎng)電價(jià)不變情況下利潤(rùn)會(huì)過高。
 
   目前受國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策扶持的風(fēng)電、光伏發(fā)電等在出現(xiàn)多數(shù)企業(yè)盈利前可緩征資源稅，并由國(guó)家按照風(fēng)電、光伏發(fā)電平均上網(wǎng)利用小時(shí)數(shù)和各省標(biāo)桿電價(jià)給予補(bǔ)貼，但應(yīng)提出這類企業(yè)通過技術(shù)進(jìn)步和管理提升降低補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的分年度目標(biāo)。

二、變革電價(jià)形成機(jī)制是電力體制改革的核心內(nèi)容
 
   市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要政府的宏觀調(diào)控，貨幣、財(cái)政、稅收、補(bǔ)貼等政策是宏觀調(diào)控的主要手段，但價(jià)格不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的調(diào)控手段，因?yàn)閮r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。而我國(guó)至今在電價(jià)領(lǐng)域?qū)嵭行姓徟?，不同電力產(chǎn)品的上網(wǎng)電價(jià)差別巨大。例如，光伏發(fā)電1元/千瓦時(shí)，風(fēng)電平均0.55元/千瓦時(shí)，核電0.41～0.46元/千瓦時(shí)，燃?xì)獍l(fā)電約0.54元/千瓦時(shí)，脫硫火電約0.44元/千瓦時(shí)。雖然“同網(wǎng)、同質(zhì)、同價(jià)”寫入了《電力法》，但始終沒有得到落實(shí)。這樣既不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又容易出現(xiàn)權(quán)力尋租。
 
   對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)給予政策支持是必要的，但不能是價(jià)格特殊化。通過政策指令給予它們高電價(jià)是對(duì)其它電力品種的不公平。
 
   “同網(wǎng)、同質(zhì)、同價(jià)”的實(shí)質(zhì)是發(fā)揮同樣作用的電力是同樣的商品，給使用者帶來的效用相同，從消費(fèi)者那里討到的價(jià)格也必然相同。放開對(duì)發(fā)電、用電價(jià)格的政府管制是電力體制改革的核心內(nèi)容。

    在發(fā)電側(cè)應(yīng)根據(jù)各省現(xiàn)在的實(shí)際加權(quán)平均上網(wǎng)電價(jià)形成各省新的唯一的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)(避免對(duì)當(dāng)?shù)劁N售電價(jià)產(chǎn)生沖擊)，起到價(jià)格中樞的作用，圍繞標(biāo)桿電價(jià)設(shè)置一個(gè)上下浮動(dòng)的區(qū)間(比如±20%)，各類發(fā)電企業(yè)按照電網(wǎng)公司提前公布的負(fù)荷需求在該區(qū)間內(nèi)進(jìn)行競(jìng)量競(jìng)價(jià)。不可預(yù)測(cè)的電能報(bào)低價(jià)，承擔(dān)基荷的電能報(bào)中間價(jià)，能夠?yàn)橄到y(tǒng)提供調(diào)頻、調(diào)峰、電壓支撐、旋轉(zhuǎn)備用、黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)的優(yōu)質(zhì)電能報(bào)高價(jià)，具有社會(huì)公益性質(zhì)的水利項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)可以適當(dāng)高于標(biāo)桿電價(jià)。這樣企業(yè)根據(jù)自身盈虧情況決定競(jìng)量競(jìng)價(jià)策略，爭(zhēng)取在有邊際利潤(rùn)的情況下多發(fā)電，市場(chǎng)就實(shí)現(xiàn)了有效競(jìng)爭(zhēng)。
 
   火電企業(yè)滿足脫硫、脫硝要求不應(yīng)實(shí)行電價(jià)加價(jià)，而是對(duì)不滿足脫硫、脫硝環(huán)保要求的企業(yè)進(jìn)行罰款，由電網(wǎng)公司在其發(fā)電收入中代扣代繳，實(shí)質(zhì)就是增加這些企業(yè)的成本。由于電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)獲利主要通過降低成本來實(shí)現(xiàn)，他們會(huì)積極主動(dòng)地進(jìn)行脫硫、脫硝技術(shù)改造。